最高人民法院,关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见...
最高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见 ，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能 ，明确要求准确适用不可抗力规则，合理界定疫情对合同履行 、劳动争议等案件的影响 。
《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》旨在指导各级人民法院依法妥善处理涉疫情民事案件 ，维护社会秩序与公平正义 ，核心内容包括司法保障 、不可抗力适用、合同纠纷处理 、劳动争议解决等十个方面 。
《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用 ，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先 ，引导当事人和解协商 、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层。
最高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施，旨在维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及社会公平正义 。
今日 ，最高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规 ，又兼顾各方利益和社会稳定 。
法律依据：《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》 疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同或者履行成本增加 ，继续履行不影响合同目的实现，当事人请求解除合同的 ，人民法院不予支持。
最高院对三年疫情的定义
〖One〗最高院对三年疫情的定义为不可抗力因素 。法律依据：最高院认为 ，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条和第五百九十条的规定，疫情被明确认定为不可抗力因素 。不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 ，而新型冠状病毒疫情正符合这一法律定义。
〖Two〗疫期被认定为不可抗力：2020年1月20日 ，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病 ，并采取甲类传染病的预防 、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应 。因此 ，在新冠肺炎疫情防控期间，原则上可将政府采取的疫情防控措施理解为不可抗力 。
〖Three〗法律分析：为进一步贯彻落实党中央关于统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作部署，扎实做好“六稳”工作 ，落实“六保 ”任务 ，指导各级人民法院依法妥善审理涉新冠肺炎疫情合同、金融 、破产等民事案件，提出如下指导意见。
疫情期间你需要了解的10条法律规定
缓报 、瞒报、漏报疫情的责任：在预防、控制新型冠状病毒感染肺炎疫情期间 ，相关工作人员代表政府卫生行政部门行使职权时 ，若有缓报 、瞒报 、漏报等严重不负责任行为，导致新型冠状病毒肺炎传播或者流行且情节严重的 ，依照《刑法》第409条 ，以传染病防治失职罪定罪处罚。
禁止编造、传播虚假的疫情信息在疫情防控期间，编造虚假的疫情信息 ，在信息网络或者其他媒体上传播 ，或者明知是虚假疫情信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播 ，严重扰乱社会秩序的 ，依照刑法第二百九十一条之一第二款的规定，以编造 、故意传播虚假信息罪定罪处罚 。
引起新型冠状病毒感染的肺炎传播或者有引起传播严重危险的，依照刑法规定 ，处三年以下有期徒刑或者拘役 ，并处或者单处罚金 。
规定适用对象该“十条规定 ”明确了单位和公民个人在常态化疫情防控期间需要遵守法律规定 、履行法律义务的有关事宜，涵盖了社会生活的多个主体和层面 ，旨在全面维护疫情防控秩序。部分重点规定内容配合防疫措施方面：要求公民个人积极配合相关部门开展的流行病学调查、核酸检测 、隔离管控等防控工作 。
必须加强疫情防控业务培训工作；必须规范清洁消毒工作；必须严格医疗废物管理；必须严格乡镇卫生院 、社区卫生服务中心隔离区域设置；必须严格医务人员防护措施；必须向辖区居民科学开展健康宣传教育工作 。
